Ministerstvo práce a sociálních věcí na základě dosavadního prošetřování stížnosti pana Radka Coufala na postup Fondu ohrožených dětí v případu jeho nezletilých dětí dospělo k závěru, že zařízení FOD Klokánek v Brně překročilo rozsah svých oprávnění vyplývajících z pověření k výkonu sociálně-právní ochrany dětí, když vydalo rozhodnutí o zákazu návštěv pana Coufala u jeho dětí umístěných v zařízení Klokánek.

          Na základě § 42 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině může opatření, kterými se omezuje rodičovská zodpovědnost, učinit pouze soud. Jestliže je to nutné v zájmu dítěte, soud omezí nebo i zakáže styk rodiče s dítětem v souladu s § 27 odst. 3 zákona o rodině. Zákaz navštěvovat děti je nesporně vážným zásahem do  práv rodiče a výrazným omezením jeho rodičovské zodpovědnosti, a proto podle zákona o rodině může o takovém opatření rozhodnout pouze soud. Výjimkou jsou situace, kdy zvláštní zákon svěřuje tuto pravomoc ve vymezených případech i jiným subjektům než soudu, jako je tomu např. v zákoně č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy, který výslovně zmocňuje ředitele školského zařízení pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy k tomu, aby zakázal návštěvu osob odpovědných za výchovu dítěte nebo jiných osob v zařízení v případě jejich nevhodného chování, které by nepříznivě působilo na výchovu dětí. Naproti tomu zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, kterým se řídí činnost zařízení FOD Klokánek jako zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc, nedává vedoucímu tohoto zařízení pravomoc k zákazu styku mezi dětmi a jejich rodiči. Pravomoc vedoucího zařízení k vydání zákazu návštěv rodičů nevyplývá ani ze skutečnosti, že dítě je do péče  zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc svěřeno na základě rozhodnutí soudu, neboť odejmutí dětí z péče rodičů rozhodnutím soudu nezakládá automaticky také zákaz styku rodičů s dětmi.

         Jestliže zařízení FOD Klokánek mělo k dispozici informace a doklady o tom, že návštěvy pana Coufala v zařízení působí nepříznivě na psychický stav dětí, mělo dát bezodkladně podnět soudu k nařízení předběžného opatření o omezení nebo zákazu styku otce s dětmi.