Pohlavně zneužil teprve dvanáctiletou holčičku

Vše se seběhlo vloni v říjnu v jedné z obcí nedaleko Krnova na oslavě narozenin. Zneužité děvče do obce jezdí se svými rodiči ze sousedního okresu, Zdeněk V. z Krnova spolu se svou partnerkou k budoucímu tchánovi a tchyni. Na chatě si školačka hrála s dalšími dětmi, než ji podle žaloby Zdeněk V. zaskočil dotazem, zda je hezký a zda se jí líbí. Poté si děvče posadil na klín a osahával na intimních místech.

Zaskočená holčička si zprvu myslela, že jde o legraci v rámci hry. O legraci ani hru bohužel ale nešlo, minimálně z její strany. Během večera měl Zdeněk V. dívku ohmatávat čtyřikrát, dítě mu vždy ruku z tepláčků vytáhlo ven a řeklo, že to nechce a uteklo. Druhý den vezlo kolem domu kočárek, Zdeněk V. se zeptal, jestli ji zlobil, že prý si nic nepamatuje. Dívka neodpověděla a zanedlouho se s neblahým prožitkem svěřila mamince.

Zdeněk V. před soudem striktně popřel, že by se školačky dotýkal a že by ji zneužil. Dvanáctiletou dívku během oslav narozenin tchána zaznamenal, ale víc prý nebylo nic. Nezletilou dívku ale vyšetřila znalkyně z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie a sexuologie Helena Khulová a konstatovala, že děvče pocházející z harmonické rodiny nemá tendence k vymýšlení a lhaní, jak obžalovaný Zdeněk V. naznačoval.

Znalkyně na přímý dotaz soudkyně Jany Janečkové, zda si mohla školačka vše vymyslet, odpověděla, že v tomto ohledu žádnou skutečnost neshledala. Nic podle ní nesvědčí ani pro pomstu, kterou nastínil obžalovaný. Tvrdil, že si to na něj dívka vymyslela proto, že ji posílal z oslavy domů dřív, než by sama chtěla. Dívka však situaci popsala do detailu, a jako osoba s nulovou zkušeností s muži si mohla něco podobného vymyslet jen stěží. 

Zdeněk V. není bez viny, minimálně z dřívějška. Pohlavní zneužívání, za něž je souzen, měl spáchal v době, kdy je ještě do 21. května 2013 v podmínce. V Pardubicích ho odsoudili za loupež. Trest ve výši třiceti měsíců se čtyřletým odkladem potvrdil následně i krajský soud v Hradci Králové.

V letech 2006 až 2009 byl vojákem z povolání, dokonce sloužil i v zahraniční misi. Jeho přístup k plnění úkolů hodnotili nadřízení jako průměrný, podprůměrný až flegmatický, a tak musel nakonec ze služby. O vině či nevině obžalovaného Zdeňka V. rozhodne soud nejdříve v prosinci, jednání byla nucena soudkyně odročit kvůli výslechu další svědkyně.