Reakce veřejnosti na trestní oznámení Úřadu na ochranu osobních údajů


----- Original Message -----
From:
To: <fod@fod_cz>
Sent: Thursday, February 26, 2009 2:49 PM

Vážená paní Vodičková!
Jsme státem prověření pěstouni a v péči máme již dva roky sourozeneckou dvojici.Oba bráškové se velice rychle do naší rodiny začlenili a dá se říci že jsou spokojení oni i my. Kluci mají svojí rodinu a my díky nim můžeme ještě jednou znova zažívat jak je to fajn když okolo nás pobíhají děti. Naše vlastní již odrostly a dům po jejich odchodu zůstal prázdný. Dá se říci, že vše je, jak má být a není již co měnit.To jsme ani neměli v úmyslu. Až do té doby, dokud jsme na Vašich stránkách neobjevili rubriku Hledáme rodiče. Byly to právě fotografie dětí, které nás přivedly k úvaze, že můžeme udělat ještě něco navíc. Máme možnosti, podmínky a hlavně chuť pomoci alespoň ještě jedné sourozenecké dvojici. Nebýt těchto fotek zřejmě by nás to ani nenapadlo. V součastné době jsme opět žadatelé o NRP. Vyzvedli jsme si štos formulářů o poznání tlustší, než ten co  byl před třemi lety, a pustili se do vyplňování a obíhání. Čeká nás opět dlouhá cesta s nejistým koncem, protože i tady mají poslední slovo úřady, ale určitě to za to stojí. Jsme přesvědčeni o tom, že nic člověka neosloví víc než pohled do dětské tváře. A jsou rodiny, které o přijetí dítěte neuvažovaly prostě jen proto, že je to vůbec nenapadlo.Toto je cesta. A díky za ni.

Posíláme pozdravy ze severu Čech. Manželé G.



----- Original Message ----- 
From: 
To:
  fod@fod_cz
Sent: Wednesday, February 18, 2009 9:51 AM
Subject:  Ad ÚOOÚ


Vážená paní doktorko Vodičková!
Velice si s manželkou vážíme Vaší tak potřebné a záslužné práce. O to víc nás mrzí, když se Vás snaží nějaký bigotní ředník kriminalizovat. Plně  za Vámi stojíme a případnou petiční akci podpoříme. Zdraví Vás a  hodně sil a pevných nervů přeje MVDr. P.



----- Original Message -----
From:
To: fod@fod_cz
Sent: Sunday, February 15, 2009 10:46 PM
Subject: názor

Vážená paní Vodičková,
letos končím studium  sociální práce a nestačím se divit, co se to "zase" děje. Kde to proboha  žijeme, řekněte mi???Velice si Vás vážím a Vaší organizace a to co děláte, je to prostě jedinečné a držím Vám palce,  abyste vydržela tento tlak.
Místo, aby se  pěstounským rodinám pomáhalo a ubývalo dětí v ústavních zařízeních, tak toto  opět spíše činí pravý opak, kvůli této nesmyslené kauze.
Je mi z toho nanic. Držím palce všem pěstounům a prosím je, aby Vás a Vaši organizaci co nejvíce  podpořili a veřejnost také.
Stydím se za náš  národ, kde tolik dětí žije v ústavní péči, místo, aby tomu bylo naopak a byly v náhradní rodinné péči.
S pozdravem,  L.



 ----- Original Message ----- 
From:
  

To:
 fod@fod_cz 

Sent:
 Sunday, December 14, 2008 10:39 PM 

Subject:
  souhlasná reakce na nabídku dětí na internetu

 Dobrý den, paní Vodičková, 
v deníku byl článek o tom, jak  nabízíte děti na internetu. Poslal jsem jim svůj názor, ale nedaří  se ho zveřejnit. Tak ho aspoň posílám vám, třeba z něho něco  použijete. Mějte se hezky. 

Proč souhlasím s nabídkou těchto dětí na internetu? Protože účelem  toho je dostat tyto děti pokud možno natrvalo do rodiny. Jak víte,  do rodiny se může dítě dostat v podstatě dvěma způsoby: buď  osvojením, anebo porodem matky devět měsíců po příjmu šťáv od otce.  Kdybych vám tuto druhou možnost popsal do všech detailů, nezdála by  se vám ještě odpornější a brutálnější než osvojení, která začíná  inzerátem na internetu? Podle ÚOOÚ je prý také neetické. Neetické je
takové jednání jen do té míry, do které nejsme schopni zajistit  dětem rodinu jiným, normálnějším způsobem. Neetické by bylo,  kdybychom tam děti hnali bičem a vodními děly. A do třetice, je  jistě správné, když se o dětech nezveřejňují intimní údaje, jak  požaduje Úřad. Ale kdo se bude dnešnímu dítěti v dospělosti smát, že  byl v inzerátu označen jako „v řeči mírně opožděný“? (Nebo si to  snad dnes čtou jeho vrstevníci?)  A že tam je uvedena fotografie  nebo rasa, jak protestuje Igor Němec, no bóže, rasu poznám i já, a  to mám dioptrie. A proč právě státní úřad naznačuje, že označení  „romská dívka“ je rasistické. Rasismus je, když někdo odlišuje, zda  dívka romská je nebo není. Úřade, ty jeden ÚOOÚ, už tě někdo žaloval
za diskriminaci? Za to, že chceš některým dětem úmyslně zhoršit  podmínky pro nalezení nové rodiny? – Č., Liberec  



----- Original Message  ----- 
From: @volny.cz>
To: fod@fod_cz
Cc: 
Sent: Thursday, February 12, 2009 9:57 PM 

Vážená paní Vodičková,
chtěli bychom Vám  vyjádřit podporu na základě posledních událostí spojených s  nepochopitelným šikanováním Fondu i Vaší osoby ze strany státních úřadů.  Prosíme vydržte to, bráníte i naše hodnoty! 
Tupohlavost útočníků vybavených dávkou státní pravomoci, je opravdu zarážející. Úpornost, s jakou se snaží destruovat práci člověka, s kterým se svými  skutky nemohou vůbec měřit, nutně vyvolává otázky: co je to vůbec za lidi? - co je k takové podlosti žene? - kde byli doteď  zakuklení a jak se na své posty vůbec dostali?
Trestní oznámení z  pera Igora Němce nás zaráží velmi. I při hodně velké snaze o  objektivitu mu opravdu nelze co do důvodu dát za pravdu. Za  socializmu se celá rodina Němců před svým okolím prohlašovala býti  režimem pronásledovanými a šikanovanými katolíky, dnes si chce Igor  nejspíše vyzkoušet roli opačnou. Jaké to je, když mám pravomoc a s vyhlédnutou, zdánlivě bezbrannou obětí si mohu podle chuti zacvičit? Igore, Igore, od studentských let ti ta křesťanská morálka  nějak proklouzla mezi prsty......
J. a L.



----- Original Message ----- 

From:
To: fod@fod_cz
Sent: Tuesday,  February 03, 2009 12:59 PM
Subject: podpora 

Vážená paní Vodičková, 
chtěla bych Vám za celou naší rodinu vyjádřit velkou podporu.Jsme šokováni z dalšího útoku proti
Fodu,tentokrát od pana Igora Němce a jeho úřadu.Sami
máme kromě vlastních  dětí i děti v pěstounské péči a víme co znamená pro děti funkční rodina. Panu Němcovi jsem na jeho stránkách položila otázky a jeho odpověd byla naprosto neuvěřitelná,tento člověk se tváří jak těmto dětem pomohl. Prosím nenechte se znechutit,moc Vám fandíme a přejeme hodně štastných dětí, který  nacházíte rodinu. Spřáním všeho dobrého. Š.



----- Original  Message ----- 
From:
To:
 Marie Vodičková 

Sent:
 Thursday, January 29, 2009 9:33 AM

Subject:
 Rakovník 

Milá paní Vodičková,
včera jsem četla o útoku NKÚ na Fond a opravdu mne to nadzvedlo. Zcela účelový  a ve své podstatě nesmyslný krok, který má Fond mediálně poškodit, to je asi za tu žalobu na MPSV. Nejstupidnější je prohlášení v závěru o tom, že oni vědí, že to dělají i jiné organizace, ale věří, že s tím přestanou, když Fond takto  precedentně postihnou. Doufám, že je dost rozumných lidí, kteří přečtou mezi řádky o co vlastně jde. 
Srdečně Vás  zdravím a těším se na setkání.
 Š.



 ----- Original Message -----
From:
To:
Sent: Friday, February 06, 2009 12:40 PM
Subject: žaloba

Vážená paní Vodičková,
neuvěřitelným způsobem mě vytočila zpráva o žalobě, kterou na Vás podal Úřad na ochranu osobních údajů. To se ti úředníci tak nudí, že nemají nic lepšího na práci? Ze zvědavosti jsem navštívila stránky FOD a nepochopila jsem, PROČ Vás žalují. Ano, zprávy o dětech obsahují křestní jméno, informace o zdravotním stavu ( pokud je dítě vážně nemocné ), u některých fotku, jejich záliby, prospěch ve škole. To je důvod k žalobě? To zřejmě za chvíli zažalují i základní školy, které na svých stránkách uvádějí jména žáků i s příjmením, zařazením do třídy, jejich úspěchy... Já očekávala, že na stránkách najdu jméno i s příjmením, rodné číslo a rodokmen s rodinnou anamnézou do desátého kolene, když kolem toho dělají takový humbuk. Když si vezmu co vše musím vyplnit, když si jdu kolikrát jen něco koupit, jak často mě firmy, které neznám a netuším jak se dostaly k mému tel. číslu či adrese obtěžují vnucováním svých služeb a zboží....a tohle nikdo neřeší. Ale organizaci, která se snaží pomoci dětem, ke kterým se jejich vlastní rodiče otočili zády, té budou ztrpčovat život a okrádat Vás o čas a brát Vám sílu, kterou potřebujete na řešení jiných problémů. Pevně věřím, že ten nesmyslný spor vyhrajete. Jak říká můj oblíbený autor Murphy:"Je mnoho tragedií, nejhorší je však srážka s blbcem." Z celého srdce Vám přeji, aby těch srážek bylo co nejméně. Držím palce a pevné nervy! 

K.




----- Original Message -----
From: @seznam.cz>
To: <fod@fod_cz>
Sent: Wednesday, January 28, 2009 3:46 PM
Subject: Fandím Vám

Paní Vodičková,
fandím Vám. Vím, že všechno co děláte, děláte pro ty děti. Zdá se mi proto nelogické, aby Vás někdo žaloval. Nechápu, někdy si připadám, že žijeme v Kocourkově a ne v civilizovaném světě. Myslím, že můj názor není ojedinělý a že takto uvažuje většina rozumně smýšlejících lidí.  Držím pěstičky, aby to všechno dobře dopadlo!!!!!!!!

xxxxxxxx, České Budějovice


----- Original Message -----
From: @seznam.cz>
To: <fod@fod_cz>
Sent: Wednesday, January 28, 2009 2:22 PM
Subject: Podpora

Dobrý den, právě jsme se z internetu dověděli o trestním oznámení, které bylo podáno na FOD. Chtěli bychom Vám vyjádřit svou podporu. Držte se, pomoc dětem za to stojí. Šťastní adoptivní rodiče, kteří díky vám mají malé
"Klokáňátko". J, M, J




 ---- Original Message -----
From:
To: fod@fod_cz
Sent: Wednesday, January 28, 2009 4:57 PM
Subject: Trestní oznámení na paní JUDr. Vodičkovou

Přečetl jsem si v novinkách o trestním oznámení podaném na paní JUDr, Vodičkovou Úřadem pro ochranu osobních údajů. Musím říci, že mi to také připadá absurdní, jak v reakci paní Vodičková uvádí a značně mi to zvedlo hladinu adrenalinu. Myslím, že zde někdo zas příliš vyzdvihuje jakési právo na ochranu osobních údajů nad potřebu dítěte vyrůstat v láskyplném prostředí. Sám jsem s manželkou rodiči čtyřem vlastním dětem. Domnívám se, že vyrůstali ve spořádané rodině a že jsme se jim všem snažili věnovat nejen po stránce hmotné, ale i duševní. Přesto si právě po čase uvědomuji, že na chladnějším vztahu jednoho syna k nám a vůbec na jeho povaze se s velkou pravděpodobností podepsalo i menší množství času a pozornosti, kterou jsme mu projevovali v porovnání s jeho mladším bratrem a jak on mohl kvůli tomuto rozdílu strádat. Jak asi strádají děti, kterým se potom věnuje pouze stát tím, že dbá o jejich ochranu osobních údajů a vše ostatní je až v další řadě.
Přeji paní Vodičkové hodně sil v jejím úsilí o pomoc alespoň některým ochuzeným dětem a doufam, že láska a pravda zvítězí i v tomto nerovném souboji s právem. F.



----- Original Message -----
From: @seznam.cz>
To: <fod@fod_cz>
Sent: Wednesday, January 28, 2009 5:02 PM
Subject: Podpora/nesouhlas

Zdravím

Chci Vám, jako občanskému sdružení, vyjádřit podporu v boji proti debilitě konkrétních pracovníků Úřadu pro ochranu osobních údajů. P.


 ----- Original Message -----
From:
To: fod@fod_cz
Sent: Wednesday, January 28, 2009 9:31 PM
Subject: Podpora

Zdravím všechny pracovníky FOD, dnes mě ve zprávách docela udivila informace o žalobě na vaši organizaci. Vaše organizace odvádí výbornou práci a myslím, že UOOU má asi málo práce a hledá koho by mohl otravovat. Držím vám palce, ať vše dobře dopadne a přeji hodně úspěchů do budoucna.

S pozdravem   J.



----- Original Message -----
From:
To: <fod@fod_cz>
Sent: Friday, January 30, 2009 1:47 AM

Vážená paní Vodičková, nestačím se divit, co úřadům a jejich představitelům vadí. ? Pro mně není rozhodující, kde našli právní kličky a kde je hledají teď. Různí lidé si vyloží zákon různě. Měli by v sobě mít zákon mravní, ten je nad všechny předpisy. Pak by ve Vašem konání neviděli problém, naopak by Vás povzbuzovali k větší aktivitě. Pomáhat dětem do rodin je jistě šťastnější řešení, než budovat Klokánky, jakkoliv jsou lepší než dětské domovy. Na základě informací zvěřejněných na stránkách jiné organizace přibyly do naší velké pěstounské rodiny koncem léta dvě krásné děti. Rozum zůstává stát, že by je raději nechali v ústavu, než abychom se o nich dozvěděli tímto způsobem. Proč pan Igor Němec nežaluje ministerstvo, které organizacím umožňuje nahlídnout do registrů zapomenutých dětí, které nikdo nechce, protože se o nich nikdo nedozví? Jsme rádi, že mají na ministerstvu dobrou vůli a snaží se dětem pomoci i tímto způsobem.Když jsme podali žádost o  svěření dětí, dozvěděli jsme se z krajských oficiálních míst že děti do pěstounské péče nejsou. Na stránkách občanského sdružení jsem děti našla, ministerstvo nám pak umožnilo se s nimi setkat. Je snad i toto mimo zákon? Měli by se tam nahoře domluvit, co vlastně chtějí. Chtějí mít děti v ústavech nebo v rodinách? Chtějí pěstounům pomáhat a získávat pro děti nové rodiny ,  nebo chtějí stále poslouchat výtky Evropské únie?Proč nemůžou být ministerské registry přístupné na internetu  /samozřejme klidně beze jmen a místních údajů či fotek/ ? Mnoha srdcí by se osudy těchto dětí dotkly a našly by jim i cestu  k domovu. Bylo by to jistě přínosnější, než vytváření mnoha komisí, které usilovně pracují na řešení situace dětí z dětských domovů. Nic proti komisím a ministerským závěrům o potřebě většího počtu pěstounů, každá snaha vítána, ale ta nové pěstouny nenajde. Myslím, že by se noví pěstouni našli na základě informace, že někde žije dítě, které čeká na pomoc a já mu ji mohu dát, protože se o něm dozvím. Někteří argumentují, že přece nebudeme děti nabízet jako psy, ale  opuštěné dítě je u nás na tom zjevně hůře, než každý opuštěný pes. Zdraví Vás rodina K..